sábado, 21 de enero de 2012

Editorial No Solicitada: Sopas!


Estoy consciente de que no he escrito esta editorial por varias semanas y que ustedes, mis estimables lectores debieron estar con el alma en un hilo por no leer las tarugadas que escribo, pero verán: en principio pensé escribir sobre la estela de luz, monumento a la corrupción y a la hipocresía del folcklor político mexicano que, para los que no lo sepan, implicó la inversión de más de mil millones de pesos en una cosa tipo monolito que ya viéndolo bien más bien parece una galletota salada a la deriva de una corriente de coches, luego pensé en escribir sobre el hecho de que cómo hemos tenido una campaña para la presidencia en el 2012 desde el 2006 (o quizá antes) en contraste a los planes políticos de nuestros gobiernos de los últimas décadas que si bien nos van están previstos, a lo mucho para seis años (los que ocupara la administración "reinante"), pero luego, como se empezó a propagar el asunto de una iniciativa llamada SOPA (Stop On Line Piracy Act o "Detén la Piratería en Línea") en el gobierno de los vecinos del norte, me dije.. "mi mismo, se supone que tu eres experto en Piratería... ¿No deberías tu escribir algo al respecto?", y así valiéndome madres a quién le pese, opté por actuar  en la suposición que define mi rol en este mundo escribiendo esta cosa que leen para aclarar algunas otras que probablemente estén más turbias que los manejos que llevaron a erigir la galletota salada esa que ahora tenemos a la orilla de la avenida más emblemática de la ciudad de México.

Tons voy pa atrás... Favor de quitar objetos picudos porque en una de esas me vengo clavando.

Verán: allá por los arbores de este siglo en el que vivimos, el que escribe había recorrido, a nivel de aprendiz (o "pasante" que le llaman) la mayoría de las ramas del derecho.  Había experimentado el gozo de lanzar personas de sus casas por no pagar una renta, la dicha indescriptible de embargar los coches o casas de deudores morosos, la diversión de enterarme de las dichas de una pareja que de "pendejo" y/o puta/cabrón no bajaba a su cónyuge durante un divorcio,  la gloria de ganarle un juicio al fisco y curiosamente, la experiencia de explicarle a un fulano que no podía vender sus productos bajo una marca porque mi cliente ya tenía es marca registrada (entre otras cosas). La cuestión es que por los primeros años que empiezan con "20" andaba al garete de los trabajos que estuvieran disponibles. Yo no tenía mucho para elegir, hacía mi labor de abogado (porque el abogado es el que "aboga" por una causa tenga o no la licenciatura en "derecho") donde pudiera ganarme una lana, pero misteriosamente me fueron contratando cada vez más y más para atender casos de una cosa llamada "propiedad intelectual".

Si tio, ya sé que de entrada el término "propiedad intelectual" suena a pachecada del gato lugosi cuando se pone de necio a fuerza de hierba gatina, pero deje tratar de explicarle.

Cuando uno compra algo, llámese consolador de tres metros o six de doce, uno adquiere la propiedad de eso que compra ¿no? vaya, uno se puede tragar cualquiera de las dos cosas (consolador o six de doce), regalarlas, rentarlas, hacerle lo que al uno se le hinche... ¿que no?

Bueno, pues eso (latinajos más o latinajos menos) es la propiedad: la facultad que todos tenemos para hacer con lo que es de nuestra "propiedad" lo que se nos pegue la chingada gana sin que nadie más pueda prohibírnoslo o estar chingando. (Esto tiene consecuencias muy serias hablando del maltrato animal, pero eso es tema para otra barrabasada).

Pero a ver, digamos que usted un día usted se levanta y se rasca los orcos de cierta forma y resulta que después de rascarselos de esa forma el pispiote se le para sin importar lo que comió, la edad que tenga o lo que hizo la noche anterior... Y lo chido es que se acuerda de cómo se rascó los orcos y aún más chido: eso funciona con cualquier pelao a nivel tal, que la viagra, la bombita y hasta el rayo de bicicleta vienen valiendo madres.

Ese es un conocimiento valioso, digo, por lo menos para los que tenemos problemas después del tercer paliacate y tan valioso es, que la gente que se quiere echar un paliacate cuando el cuerpo se les niega, está dispuesta a pagar una lana por tener ese conocimiento.

Tons el conocimiento es valioso... pero... ¿De quién es? o dicho de otra forma.... ¿De quién es propiedad?

Pues si tío, en principio la lógica dicta que se diga que es de usted porque usted lo descubrió, pero a ver.... Uno de esos que quiere tener contento a su consumidor de pispiote favorito le ofrece una lana por el secreto y, como las chelas no son gratis, pues usted acepta, pero el secreto mísitco no se le olvida nomás por el hecho de recibir la lana y la verdad es que, le pese a quien le pese, ya va a haber dos güeyes con esa información tan trascendente: Usted y el cabrón que le pagó para que le dijera el secreto.
Ojo al parche, que aquí es donde se vuelve complicado: Como que el método para lograr el  el levantamiento de mástil a voluntad es algo que mucha gente quiere y pus usté siempre va a necesitar más lana para más chelas, pues usted le va a seguir divulgando a la gente el secreto cada vez que le ofrezcan lana, peeeeero... Curiosamente cada vez le van a ofrecer menos. ¿Por qué? Porque cada cabrón que ya oyó su receta mágica va a poder cobrar por difundirla también y así, cuando todo el mundo sepa como rascarse los orcos para que se le pare el obelisco, ese conocimiento capaz de revolucionar la vida sexual de millones va a valer madres (porque nadie va a pagar porque le digan algo que todo el mundo sabe).

¡Ah no maaaa...! ¡Qué poca madre!

El sentido común diría que usted no tiene por qué enojarse porque finalmente usted cobró por difundir la receta mágica y ya si cobró poco o mucho, pues muy su pedo, pero NOOOOOOOOOOO. ¿Quién chingados tiene sentido común estos días?

Las chelas no se pagan gratis y por eso, usted va a querer más.... Todos queremos más.

Y en ese entendido, de que todos queremos más, pues hay todo un sistema legal para hacer que algo que valió lo que usted inicialmente quiso que valiera (porque finalmente usted le puso precio a su método), pues valga todavía más.... Bienvenido al sistema de propiedad intelectual. Deje a la naturaleza humana el deseo de ganar más y más por una sola cosa. El afán de la plusvalía.

Por ese afán surgió una casta de abogados dispuestos a defender la sagrada plusvalía y a defender la "propiedad intelectual", esa "propiedad" que tenemos sobre lo que se nos ocurre, llámese método para erecciones de hierro, movimiento de clarinete por La menor, novela de misterio, comic de Condorito o lo que usted guste y mande (todo eso es la exteriorización de lo que se nos ocurre).

Ahora bien,  aunque "la propiedad intelectual" (o "IP" por aquéllo del tío Sam que tiende a decirle "Intellectual Property") ha estado en los libros de derecho y en las leyes desde hace casi más de cuatro siglos,  empezó a volverse algo interesante y trascendente justo a finales del siglo pasado, cuando las computadoras empezaron a tener la capacidad de comunicarse y a pasar esa información que usted tenía solo para usted en su casa del otro lado del periférico hasta China, Cuahutitlán y puntos intermedios de manera gratuita con con sólo el click de un botón... ¿Por qué?

Porque las películas, los libros, las imágenes y prácticamente todo lo que ahora se ha vuelto importante, salvo los sentimientos verdaderos que se derivan de estar en el lugar adecuado en el momento adecuado, se pueden convertir en archivos que son finalmente información que se puede transmitir de China a Cuahtitlán y puntos intermedios de manera gratuita en lugar de tenerse que comprar en tiendas.

Sobra decir que mucha gente empezó a dejar de ir a comprar la edición impresa de la Hustler para gozar de los encantos de la Verónika Zemanova en pelotas o el dvd con la última de Woody Allen (aunque yo la neta prefiero a la Zemanova) y eso como que no les gustó a quienes se dedicaban a hacer las mentadas parafernalias.

La posición de los grandes estudios y las grandes compañías discográficas (que vendrían siendo los que le compraron inicialmente el secreto místico al tío) es que si  no se obtiene una plusvalía  por cada vez que veamos las películas que ellos hacen o escuchemos las canciones que ellos graban, no pueden recibir la lana suficiente para pagar los adelantos tecnológicos que se necesitan para que los tipos que tienen las ideas las sigan teniendo. Básicamente su posición es que si no pagamos por cada libro que compramos o por cada vez que vemos una película o por cada vez que leemos un libro o una revista porno, no tendremos porno, ni música, ni literatura ni  nada de lo que nos gusta recibir en nuestras pantallas; la posición es que ¡el espiritu creativo de la humanidad depende del dinero!

Yo no sé ustedes, pero si eso fuera cierto, bienvenido el apocalipsis del 2012, neta lo necesitaríamos, que nos cargue el payaso o la chingada, si lo que nos hace humanos depende de la lana que recibamos por ser humanos.

¿Acaso un perro blanco dejara de ser blanco porque le paguen lo suficiente para volverse gato negro?

YO NO DIGO QUE NO DEBEMOS RECIBIR UNA REMUNERACION POR NUESTRAS IDEAS, PERO SI DIGO QUE SI TU YA RECIBISTE UNA REMUNERACION POR GRABAR UN DISCO O POR PERMITIR QUE SE EDITE TU LIBRO, TE DEBES DE DAR POR BIEN SERVIDO PORQUE YA TE PAGARON POR TU TRABAJO... DESPUES DE TODO... ¿ESTAMOS TAN JODIDOS COMO PARA CREER QUE NO VAMOS A TENER OTRA IDEA?

Ahí se los dejo, pero la cuestión de SOPA va más allá.

Así como la tecnología hizo difícil el abarrotear con las obras derivadas del intelecto humano, también hizo posible  publicar y decir lo que queremos sin pasar por el filtro de una empresa editorial, o sin un director o figura que nos diga qué se puede publicar y qué no se puede publicar, lo cual hizo que el Internet se volviera peligroso.

Uno puede publicar desde esta pendejada que están ustedes leyendo hasta un tratado en el que se prueba la tiranía del sistema "x" de gobierno o inclusive cómo derrocarlo, situación que no le conviene a los que sostienen ese sistema "x" de gobierno,

Así las cosas, el sistema "x" de gobierno se puso en pedos porque por una parte tiene que encontrar los medios para callar o eliminar la información que se divulga por internet que pudiera considerarse dañosa pero no puede hacerlo abiertamente porque ello implicaría ir en contra de la libertad de expresión... A menos que en la libertad de expresión se violen derechos de IP.

CAN CAN CAN CAAAAN

Si, la defensa de la IP se está volviendo una prioridad de cierto régimen porque con el pretexto de defenderla se pueden bajar sitios de Internet y apresar a quienes los tienen.

SOPA, por ejemplo, pretendía (porque creo que realmente fue una broma de mal gusto que no va pasar más allá) que los servicios que tenemos en internet para poner las estupideces que ponemos (tipo Facebook, Twitter, o incluso el Blogger que permite la existencia de este blog y que están sometidos a la legislación Norteamericana) estuvieran obligados a revisar los contenidos que los usuarios subimos para procurar que no nos estemos "pirateando" los derechos de IP de nadie más, es decir, querían forzar una vigilancia constante de lo que ponemos con el pretexto de no violar la IP de nadie más y eso no se lee muy gacho en un principio si se supone que lo único que se revisaría sería que no nos chingaramos el IP de los demás, pero finalmente el punto es que de alguna forma se abriría una brecha para que el gobierno pudiera revisar todo lo que ponemos en Internet so pretexto de estar buscando piratería.

Y supongamos que encuentran algo que no les gusta... Ok, probablemente si no viola el IP de nadie más no podrían hacer nada (aunque podrían ordenar la remoción del material en cuestión "en lo que se averigua"), pero el chiste es que ya hubo alguien que estuvo facultado para fiscalizarlo.

Yo no creo que SOPA logre establecerse como ley porque afortunadamente todo el mundo supo de su existencia y lo empezaron a criticar, lo cual lo volvió una medida anti-popular en año de elecciones (osease que se volvió veneno político), pero el hecho es que los gringos ya estan mostrando por donde quieren ir y no dudo que en pocos años encuentren la forma de establecer un sistema de monitoreo y bloqueo efectivo de materiales en Internet...

Asi que... Gócenme cabrones porque en una de esas me bajan la página por andar poniendo las bonitas ilustraciones que ustedes pueden ver aquí.

2 comentarios:

  1. Galletota si, pero yo mas buen le veo cara de suavicrema.
    Como siempre, vas corriendo y llegando tarde, las iniciativas SOPA y PIPA fueron retiradas por sus postulantes como desde el miércoles, so don't worry be happy.
    Ves... Ya postie piratería y no han cerrado blogger.
    TOPO.

    ResponderEliminar
  2. Ay subterraneo! Que manera de perder el punto! Era evidente y así se dice en la editorial que la SOPA iba a valer idem, pero el pedo es que esa es la tendencia... Fiscalizar internet con pretexto de protección a la IP. Y por cierto... ¿que piratería postiaste? (digo por lo menos que sea una foto de una sabrosona pa que valga la pena)

    ResponderEliminar

Tu ya leíste mis pendejadas, ahora dejame leer las tuyas.