viernes, 16 de diciembre de 2011

Editorial No Solicitada: Mexico, Mamey Mamerto


Hace más de diez años me vi perdido en una tierra un tanto lejana.

En esa tierra, no hablaban nuestro idioma, no comían nuestra comida y ni siquiera se podían dignar a escribir con las mismas letras que escribimos nosotros.

Las calles después de las ocho olían a madera rancia y a grasa de animales que por estas latitudes no nos comemos. Los ojos que se ven de paso en la oscuridad no eran los de perros gruñendo sino los de algún tipo de felino que olvido que lo era para ponerse disfraz de cristiano, o lo que sea que pasara por "hombre civilizado".
Iba caminando hacia donde pensaba que estaba mi hotel, pero cada esquina parecía llevarme a un nuevo rincón en donde todo lo que conocía se veía transformado por el embrujo de la distancia... Hasta que pasé por un bar donde los que teníamos los ojos más redondos entramábamos sin que nos vieran raro.

En este lugar, no se paraba un tipo cada cinco minutos pa cantar lo que una grabadora de karaoke le decía, en las pantallas (cubiertas con malla de alambre) pasaba el fut y más específicamente un partido entre Inglaterra contra Irlanda.

Y ahora si, tío si me hace favor píquele aquí poorque cuando Inglaterra metió un gol... Las botellas de Guiness (y los tarros de su similar chino) empezaron a volar por todos lados (por eso la malla de alambre), pero a pesar de todo, uno se sentía como en casa (si no era Inglés, claro).

Ahí me calleron bien los irlandeses y empecé a apreciar su cultura de los bares, que, pese a quien le pese, es mas chida que la de los ingleses y los alemanes (aunque igual me sigue gustando mas la cantina).

Había una furia contenida que se difuminaba con gracia sobre la barra de madera invitándote a formar parte de una locura que se iba a acabar, como todas las buenas pedas, cuando tu último centavo se fuera a la registradora con el último trago de lo que fuera que pasaran por tequila, whisky o lo que fuera que tomaran como "bebida fuerte" por aquellas latitudes (y lo cagado es que la canción que puse en lo azulito es de un grupo de inmigrantes irlandeses que huyeron de su país para tratar de hacerla en el gabacho).

Después de esa experiencia como que mandas al diablo a U2 y entiendes que un pueblo que se cree sojuzgado, como los irlandeses se creen sojuzgados por los Ingleses (así como nosotros nos sentimos sojuzgados porque cualquier otro pais que haya tocado nuestro suelo), tiene una rabia contenida hasta en lo más recóndito de su identidad y lo saca a chingadazos a la menor provocación.

Nosotros los mexicanos, como nación, tenemos mucha rabia contenida...Por algo somos "mexicanos al grito de guerra".

Y es que ese es el tercer puto, que diga, punto de nuestra santisima concepción de idiotincracia política: la idea de que semos un pueblo al grito de guerra... hasta que nos matan.

El 12 de diciembre de este año, día de la "Virgen de Guadalupe", por por cierto, una banda de inconformes de la normal (escuela de maestros) rural de Ayotzinapa tuvo la brillante idea de cerrar, por sus pistolas, la autopista federal que comunica a Acapulco con la capital del país.

Caray, pues... ¿Por qué no? un tipo allá por el 2006 cerró una de las avenidas principales de la capital del país porque decía que había ganado las elecciones y no pasó nada (salvo el congelamiento de ciertas áreas de la capital), ese mismo año los Maestros tomaron todo el centro de la ciudad de Oaxaca y no paso nada (salvo perdidas millonarias para el comercio y la industria del turismo de la entidad)... La verdad es que no se oye mal cerrar una carretera para que atiendan a mis demandas... Además, puesss.. ¿Qué no se supone que tengo que estar al grito de guerra?

Pues si tío, pero cuando vas a la guerra tienes que tomar en cuenta que igual existe la posibilidad de que te maten... A menos que seas mexicano.

Porque por alguna extraña razón, así como creemos que el mexicano tiene que estar al grito de guerra, también creemos que es inmortal.

Ni con el trauma del 68 ha podido contra este postulado de nuestra idiotincracia en el que juramos y per juramos que  las metrallas no dispararán si nuestra causa es justa.

¡¿Qué es justo por el amor de Dios?!
¿Lo que nos dicta el hambre o lo que nos dijo nuestra mamá o el padrecito o el sentido de venganza que también tenemos harto desarrollado?

Justificamos todas nuestras acciones en una suposición de justicia y, como creemos que lo justo nos hace invulnerables, pues lo hacemos hacemos hasta  barrabasadas de calibre 40 sin creer siquiera en la posibilidad de que las consecuencias de nuestras acciones puedan ser chingaderas aún más grandes que las que se supone que estamos combatiendo... Porque somos machos, porque somos valientes y porque... porque, porque tenemos razón, ¡como chingados no!

Y de pronto... ¡¡BALA!!.
Justificada o no, legal o ilegal, acto de valentía o canallada... El cadaver sigue siendo el mismo.

Es como cuando vamos por la avenida principal y tenemos la luz verde.  Evidentemente tenemos el derecho de paso y podemos ejercerlo, pero ese derecho de paso no nos va salvar de un chingadazo si un cabrón que viene por una calle conexa se pasa el semaforo por el arco del triunfo y nos sale al paso.

En Guerrero, alguien se pasó el semaforo y  las metrallas cantaron.

¡¡PORQUE LOS MEXICANOS ESTAMOS AL GRITO DE GUERRA!!!
SI NO ME PELAN, CIERRO UNA CARRETERA! MI CAUSA ES JUSTA, MI CAUSA TIENE LA RAZON!!!

¡BALA!

"En sangrientos combates los viste,
por tu amor palpiatando sus senos,
arrastrar la metralla serenos, y la muerte o la gloria buscar"

Y de la frase en el himno nacional a una avenida cerca del Centro Histórico en el 68, a una carretera travesando la capital de Guerrero.... Llego la muerte antes que la gloria... Como en la mayoría de los casos.

No voy a decir que me pesa la muerte de los balaceados en la carretera porque para mi, lo que pretendían hacer no tenía justificación mas que en sus propias mentes y yo no leo mentes.  Desde afuera, el hecho es que eran parte de un grupo que detuvo  el tráfico de una importante vía, causaron un daño a la población civil para que el gobierno respondiera a sus demandas (¿porqué me suena esto a "terrorismo"?) y al final hubo dos muertos... Dos muertos por participar en una maniobra para detener una carretera.

¿Es eso válido?

Nos podemos gastar hasta los riñones discutiéndolo pero la verdad es que, válido o no, tiene que parar porque simplemente no esta ayudando a nadie, es un lastre que simplemente nos hace revolcarnos en nuestra propia inmundicia.

Creo que  es hora de decir YA BASTA!

Y no, mi "Basta" no es un clamor para que se detenga el crimen, la corrupción o todas esas cosas que nos están dando en la madre (aunque igual no está demás que ya se acaben); yo digo que "ya basta" de hacer cosas por el imperativo de nuestra propia concepción del mundo, vaya, dicho de otra forma, basta de hacer las cosas "de a por mis güebos"; basta de que nuestra razón, en lugar de ser un medio para lograr una convivencia pacífica y un mundo que haga vomitar de ternura a los cariñositos, sea sólo el medio idoneo para que supure la tinta en los periódicos o la sangre  para el asfalto.

Si no hemos aprendido nada de la historia y seguimos con nuestras mismas ideotincrancias políticas, no podemos esperar que "las cosas cambien".

Pensamos que la venganza es justicia, que nuestros valores (lo que creemos valioso) son lo único que es valioso y que nuestra razón nos inmuniza de pagar un precio por lo que hacemos.

A....¡Basta!... ¡M!

País: México
Flor o Fruto: Mamey
Nombre Propio: Mamerto
Color: Muerto

Nota para los extranjeros que leen esto (porque según el sistema de estadisticas de esta página  el masoquismo no exclusiva de nacionales):  El "basta" es un juego infantil en el que los participantes tienen que decir palabras que empiezan con la letra que se designa cuando un jugador detiene a otro que recita mentalmente el abecedario diciendo precisamente la palabra "basta".

Claro que cada quien puede hacer lo que se le pega su rechingada gana, después de todo, esto es solo un bonche de letras apretujadas en una pantalla, pero si queremos que las cosas cambien, realmente necesitamos entender que el mundo, los días y todo lo que vivimos, son cosas de cambio constante que pueden sorprendernos a la vuelta de cualquier esquina y que si bien es cierto que siempre vamos a tratar de estar por lo menos con los que tienen los ojos como nosotros, no porque tengamos los ojos rasgados o redondos vamos a tener siempre la razón ni vamos a poder madrearnos a quien nos contradiga... Y si no que eso se lo expliquen al chinito que trato de cambiar el canal en el bar aquel (si es que encuentran los pedazos).







viernes, 9 de diciembre de 2011

Zona's life: Que pex con Miguel Bosé?

Bueno, en proceso de escribir la editorial de la semana, como siempre, puse un poco de música y pus puse unas de Miguel Bose.
Epale, tío, no tire el trago, por favor, que ya cuando transcurren unos cuantos bien que se pone a bailar cuando lo pongo y es que, pus bueno, he de admitir, quizá como placer culpable (aunque no lo creo tanto) que si, me gusta Miguel Bose.
Si, si ya sé que igual puede parecer extraño que a esta entidad le guste lo que hace esa otra entidad cuando... Bueh, cada quien tiene una idea de esta entidad; pero lo cierto es que es algo bastante lógico.
Verán: tengo la teoría de que todas las culturas, que le pese a quien le pese subsisten aunque la universalidad de la globalización opine lo contrario, tienen sus equivalentes.
La Abril Lavigne de la cultura Latina, según yo, es Belinda, nuestro "The Cure" en algún momento fue "Caifanes" y  el título de "nuestra Madona" por un tiempo se lo pelearon Yuri y Alejandra Guzmán (yo creo que el título se lo quedó Alejandra Guzmán pero como todo es teoría mía, probablemente todo este jaleo sea una pendejada).
El punto es que finalmente creo que nuestro David Bowie es Miguel Bose.
Supa!
Ok, puede que sea una afrenta al maese Bowie pero aguanten las carnes...
Los dos tienen sexualidades ambiguas, quizá ya la de Bosé no sea tanto, pero bueh...
Ambos intentaron pegarle al cine sin resultados ni demasiado buenos ni demasiado malos pero con partes en sus respectivas películas que resultan memorables (en ciencia ficción Bowie hizo the man who fell to earth y Bosé hizó el Caballero Dragón que es muy recomendable por cierto).
Y es indudable que ambos tienen un penache muy distintivo a la hora de hacer sus videos.
Dirán lo que quieran pero la maestría de la cámara y de la historia que cuentan los videos de Bosé en estos videos que voy a nombrar a continuación... Son buenos independientemente de que les guste la canción, la música o el artista.
Ahí les van:
1. Amante Bandido (Bandido): esta cosa salio en 1984 el año que por cierto España tuvo la desgracia de recibirme por primera vez y que todavia tenia arrastrando en el recuerdo una peli un tanto magnifica llamada"cazadores del arca perdida". Notese el personajesco alebrizesco a la Duran Duran en "Wild boys" (que también estaban en su apogeo en ese entonces).
2. Nena: Ah jijo, una de mis canciones favoritas para pensar en la que se fue, se quedó o simplemente se dedicó a picotear con un pica hielos la conciencia.... Cinematográficamente, es un robo a las luces que uso Tonny Scott en "The Hunger" que también protagonizó David Bowie y el look de Connor Mcleaod (aunque igual cronologicamente fue mas bien una precursor de la maravillosa iluminación de las pelis de los 80s)... pus... bueh. Además, digan, lo que quieran, pero, pa mi que ese video tiene mucho que ver con el trabajo de Jan Jaques Beneux y hasta de Luc Besson (vean los colores) y por si fuera poco... Esta es mi tipo de canción "Hay un angel en tu mirada, ese que sabes tu..." (ahí para quien le quepa y lo puede confirmar).
3. Bambu:  Increíble... Puede parecer un video muy simple, pero todavía recuerdo en algún curso que tomé en el que nos pusieron a ver como Peter Greenaway trataba de hacer un video de una canción de Philip Glass para tratar de mostrar con tomas de la orquesta lo que estaba sonando y.... No me digan que de plano no empiezan a sentir algo por el equipo que hizo la grabación solo por las tomas (olviden la canción si quieren).
4. Los chicos no lloran: Otra vez, si quieren olviden la canción (no lo recomiendo pero, cada quien). Otra vez una estética retro totalmente ochentera y sobre todo una historia que igual en principio no tiene mucho que ver con lo que dice la canción pero va perfecto con la historia que te cuenta el video. A mi me fascina.  Cierto, quizá le quitaría unos cuantos close ups de él pa centrarme en la preciosisima rubia.
5. Tesoro: Ok, aquí sale el fetiche que tengo por todo lo que sea James Bond heredado de doña S (mi amá) pero... Carajo, el video, si mal no recuerdo lo filmaron en los 90s y realmente si te recuerda las pelis de los 60's con una letra que... ok, si me gusta... algun problema?

Como todos los artistas que empezaron en los arbores de los 80s, el señor Bosé ya le bajo dos o tres o cien rayitas a la calidad de lo que visualmente quería mostara a su gente, pero...

A veces, creo, tenemos que reconocer las cosas que son chidas por ser lo que son y me van a perdonar, pero estos videos por lo menos en mi muy humilde opinon, son dignos de llevarse en la sesera.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Editorial No solicitada: Liturgia por un niño que usa mucho Gel


En la úlitma editorial me referí a uno de los temas que para el que escribe representa uno de los vértices de la idiotincracia política de nuestro pueblo de machos reformados y, pus ya que estoy en esas y recibiendo mentadas, pensé que sería bueno, aprovechando la coyuntura, el escribir ahora sobre otro de los mentados vértices: la imperiosa necesidad de invertir en la educación o mejor dicho, la supuesta imperiosa necesidad de invertir en centros educativos (escuelas, universidades, etc.) que al parecer todo el mundo asume como solución para todos los problemas del país y/o en una de esas, hasta del mundo.

O... ¿Qué? ¿Me van a decir que ustedes nunca han oído o de plano se han tragado la promesa de campaña de toooodos los candidatos que se precian de serlo, en el sentido de que "construiremos más y mejores escuelas porque la educación es primero"?

Sería bueno que nos dijeran "primero" que qué porque si me dan a escoger entre leer un libro y darle de comer a mi familia, pues con la pena pero a la chingada con el libro, la escuela, y hasta la armada.  Y es que igual soy un ente vulgar, pero en mi vulgaridad, las tripas tienen prioridad al alma (sobre todo en tacos). Pero al parecer, entes de mejor madera, como los que estoy seguro leen estas editoriales, piensan diferente, lo cual a mi me parece una mamada... Pero con dientes y afilados (osease de esas que más que mamada es sacada de punta).

Analicemos lo que es una escuela o "centro educativo" como la mayoría lo conocemos (ya si la academia dice  otra cosa, es otro pedo).  Una escuela es un lugar al que se acude de manera reiterada para que uno o más personas hagan cuantimadre puedan a fin de que el que acude retenga un cúmulo determinado de información.

La escuela es un lugar donde se pretende que la indiada obtenga información que va desde quién descubrió América hasta la fórmula para determinar la forma más económica de empedarse (Si dos onzas de ron "Anista" me ponen medio pendejo pero cada onza cuesta 70 varos en el bar de la esquina, mejor me compro dos six de chela que cuestan 48 y me embriago en casa)... Oh chingá, yo fui a una escuela muy progresista.

En un bar, creanme que el saber quién carajos descubrió America sirve para una chingada, pero entender que tanto pega una bebida con ciertos grados Gay Lussac, es vital.. A lo que voy es que no toda la información es útil en todas las situaciones.

El número de teléfono de una chica digamos "necesitada de cariño" es una información harto valiosa con estos días tan pinches fríos que se están dando, pero se vuelve de hecho información bastante peligrosa cuando ya se tiene una pareja estable (malditas tentaciones).
Es cierto, tener la mayor cantida de información posible es lo más deseable porque uno nunca sabe cuando chingados la va a necesitar, pero no es menos cierto  que hay mucha información que NO TE VA A SERVIR PARA NADA EN TODA TU RE-COCHINA VIDA.

Alan Moore escribió Watchmen, William Gibson es el padre del género "cyberpunk", Leonardo Da Vinci era homosexual... Saber eso... ¿De que jodidos sirve?

Para serles sincero, menos del 70% de la información que me retacaron en el cogote durante la prepa y la universidad me resulta útil para llevar a cabo mi trabajo... ¡Por Dios! ¡Lleve dos cursos de Derecho Romano! (hablando de mamadas con dientes afilados) y si, si, el derecho romano es la base de nuestro sistema jurídico pero... CONOCER EL SOTANO DEL EDIFICIO NO TE SIRVE DE NADA CUANDO TRABAJAS EN EL NOVENO PISO y es que por si no lo saben, el derecho es una estructura dinámica que se va actualizando y la neta por más que se escuche bonito, de nada sirve conocer preceptos que existieron hace dos mil años cuando llega un diputense cualquiera y establece otros que si están en vigor y que si vas a tener que aplicar aunque la tradición romana diga que blah blah blah blah blaaah... La manga que!

Creanme que nunca me han negado un trabajo por no saber si "El Llano en Llamas" lo escribio Rulfo o su puta madre (la puta madre del que pudiera preguntar) ni tampoco se me han quedado viendo feo jamás por decir "me vale madres si eso es de Bach, Chopin o su puta madre" (otra vez, la puta madre del que pudiera preguntar) y la neta, si lo hicieron... Pus es su pedo o el de su puta madre (porque yo no perdí nada).

Y es que eso es parte de la idiotincracia que comento: al mexicano le parece que si no tienes conocimientos que se consideran "básicos" aunque no sirvan para una chingada, eres un pendejo o un inútil... Ah, ¿no me creen?

Tons... ¿Cómo explican la virulenta reacción que tuvo la "pendejada" cometida por el Gelboy, Enrique Peña Nieto durante el fin de semana pasado?

Va de retro pa los pendejos que no saben porque no leen (porque a decir de la andanada de publicaciones electrónicas evidentemente la única forma de "saber" es por los libros): el 4 de diciembre el Gel Boy fue a la FIL de Guadalajara para presentar su libro suyo de su autoría llamado "México, La gran Esperanza" y cuando le preguntaron sobre los libros que marcaron su vida el güey no supo que contestar y se confundió de nombres y autores y bueh!... Que se suelta la pitiza del proletariado... Güey, o sea, bola de nacos a surtirle al papá de Paulina nomás porque no es un nerdo todo teto... Ches envidiosos (osea).

La caguiza que la raza le puso/está poniendo al próximo candidato a la presidencia por el PRI a raiz de haberse confundido con información tan "basica" como los nombres de los autores de ciertos libros, ha probado ser tan trascendente que los seguidores en twitter del puteque ya rebasaron a los de los otros candidatos. igual esto se debe a que nadie quiere quedarse sin cargarle carrilla al tipo, pero sin duda hace evidente que la sociedad le dio importancia al asunto y MUCHA.

Al parecer, como sociedad, pensamos que es indispensable saber quién escribió "Cien Años de Soledad", quién descubrió "América", los nombres de "los padres de la patria" y, por eso creemos que por saberlo, la gente va a mejorar su situación y por eso se necesitan HARTAS ESCUELAS!!! MAS PREPARATORIAS!!! MAS UNIVERSIDADES!!!

Claro, hay que lograr que todos tengan la información "básica" porque sabiendo quién descubrió América o quién era Miguel Hidalgo, podrán obtener un buen trabajo y sacar adelante a su familia.

Señores: el conocimiento y el bienestar también se rigen por la regla de la oferta y la demanda. Si toda la gente supiera como arreglar su automóvil... ¿Como pa que chingados querrían contratar a un mecánico? Si hay un chingo de contadores y todos tienen las mismas cualificaciones  (hay harta oferta de contadores) ... ¿Por qué chingados voy a contratar al que cobre más caro? (no hay demanda para el que cobre caro).

El conocimiento que resulta valioso y que puede proporcionar a su poseedor un mejor nivel de vida no es el que sale de una escuela, simple y sencillamente porque si así fuera, todos lo tendríamos y, si todos lo tuviéramos... ¿Quién chingados querría pagar por él?

Y que empiece el coro y saquen el incesto, que diga, el incienso, porque ahí va el sermón:

(Y que suena el organo monumental... No, Tío, dejese ahí que su organo ni suena, ni es monumental... Si ya hasta la tía se vino a quejar)

¡Hermanos! ¡Alejensen del pecado y reatifiquen su razón! ¡Los conmino! ¡El Poder de Cristo los conmina! Dejaos de succionamientos y ved la luuuuuuuuz....No, no se necesitan más escuelas, nuestro pobre México no necesita más abogados o contadores que no encuentren trabajo porque ya hay un ching... Ejem... Que diga, porque el Señor, en su infinita sabiduría ha determinado que ya hay suficientes animales nocivos en su creación... Lo que se necesita es reformar el sistema educativo para que nuestro niños, criaturitas, hiiiiiiijos de puuuuu... eblo sin Ley, desarrollen sus propias ideas, desarrollen nuevos conocimientos a partir de lo que está ahí y que pueden consultar y aprender en cualquier momento sin necesidad de un pende.. pende... ok, ya ni cómo arreglarle: un pendejo que se dice "maestro" y que cree que con dictarles lo que dice un libro o hacer que se lo aprendan los está educando.
El poder de cristo los conmi... ¿Que queeee?

Ta bien, bola de herejes, crean lo que quieran, al fin de cuentas, los que se van a pudrir en el infierno son ustedes.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Zona's life: Time warp... yeah!

Para los que no lo sepan, al personaje que escribe estas cosas le puede y realmente le puede uno o dos o tres musicales.
Y el tío y el Lugossi se podrán preguntar por qué, pero finalmente el movimiento involuntario de las caderas dice mas que un "jua jua ahi te voy".
Lo que podria ser interesante para los que buscan algo interesante en todo lo que leen es que esto, que estoy a punto de ponerles, empezó en 1975. Los gringos hicieron una peli que nunca pensaron, como no piensan muchas cosas, que pudiera ser maravillosa.
Era una peli hiper-bizarra que a muchos les pareció sin sentido... Y si, probablemente no tenga sentido pero ... ¿Qué carambas que tiene sentido? (las calles, supongo).
Pero divago: Todo empezó con una película que nadie pelo en ese año que les dije (de 1975), en donde se nos planteaba como dos personajitos mas paridos por los 50s que por otra cosa llegaban a la mansión de un trsvesty de transilvania y cantaban esto (Y ahora si, si no quieren picarle al "esto" piquenle "aqui"... si, este azulito).
Its just a jump to the left (es solo un brinco a la izquierda).
Y como dije, nadie hizo nada.
Pero...
En los 80s, un grupo que todos los mexicanos conocemos bien hizo esto
http://www.youtube.com/watch?v=LDLoc_ecfnc
Y probablemente la gente que me conoce brinca "el baile del sapo"
para que?
para que en 2010 saliera esto:
http://www.youtube.com/watch?v=E9ylOs1ID5A&feature=fvst
Y a que viene todo esto?


a que...



Mmmm..

ITS JUST A JUMP TO THE LEFT...
y a la monda todo lo demás!!!!

lunes, 28 de noviembre de 2011

Editorial No Solicitada: De Japos, Mexicanos y una rubia dibujada

Pues les platico que estaba el viernes en mi tienda de comics favorita revisando las últimas novedades en comics xxx ("hentais" que les llaman) cuando recibí una llamada de una amiga que muy angustiada me pedía consejo sobre cómo evitar que el desgraciado de su ex-marido (porque todos los "ex" en esta vida somos "desgraciados") le hiciera una chacalada de triple banda que la verdad no tiene mucho caso detallar.

Total, que mientras veía como los protagonistas del comic le hacían un extraño hojalateado al extremo cagador de una  tal Furiko (inches locos, me cae que si hay perversiones y japonesadas) la angustiada me comentó que una de las recomendaciones que otra de sus amigas le había hecho para evitar la desgraciadez inminente que se temía, era acusar al desgraciado de actos de violencia contra la mujer que porque la había humillado, sobajado y mega jodido mientras estuvieron juntos.

"No pos si, de que se puede se puede"

Porque han ustedes de saber que actualmente una de las maravillas del gobierno Cajeto que tenemos es la "Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia" que tiene por objeto y cito "establecer la coordinación entre la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal y los municipios para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres".  UNICA Y EXCLUSIVAMENTE CONTRA LAS MUJERES. Al hombre que le hojalateen el culo hasta que se cansen.

Y si, la ley tiene una serie de instrumentos por los cuales, básicamente se podría hacer que cualquier “desgraciado” o “desgraciada” pasara las de… ejem... "Furiko" por  “deprimir” a una mujer, independientemente de lo que esa mujer les haya hecho.

Es neto, la maravilla del feminismo legislativo establece como acto de violencia los actos que “depriman” a la mujer (Artículo 6 fracción 1ª) tales como “insultos” o “comparaciones despectivas”.  ¡Nada de decirle a la mujer que comes mas chido en un restaurante porque ya te metiste en pedos! Ni cómo externarle a la fémina de la casa que se pasó de pendeja porque se fue de peda todo el día o porque no cumplió con sus obligaciones y mucho menos reclamarle por encontrarla encuerada en la cama con el compadre (seguro le estaba revisando un lunar) porque… PUS AI TA LA LEY… Y la Ley proscribe la celotipia (actos derivados de los celos) que ponga en trances emocionales a la mujer aunque efectivamente le esté poniendo hasta con el lechero.

I kid you not.

Ah, pero claro, la ley no discrimina por que, como ya se dijo, esto aplica a desgraciados y a desgraciadas.  Así que aguas las amigas lesbianas o bisexuales que agarren a su novia con otra u otro en su cama y le armen una escenita de celos.

Habría sido fácil recomendarle a mi amiga acusar a su desgraciado de haberle causado la “afectación emocional” que implicó el mismo rompimiento (digo, si a esas vamos), pero simplemente no pude.  ¿Por qué?

En principio porque soy un “ex” y, como tal, soy un desgraciado para mi “ex” como mi “ex” es también una desgraciada para mí en algunas cosas (Saludos “Flash”  ;)) y la neta me parece über culero el hecho de que las chingaderas que uno hace en pareja puedan escalarse por Ley para darle en la madre al otro y mientras que las de ese otro no puedan escalarse para darle en la madre al uno.

¿Por qué?

Por perritita congruencia tío, porque creo fervientemente que la utilidad de la Ley radica en que aunque seamos tan diferentes como podamos ser, se supone que ante nuestras autoridades vamos a tener los mismos derechos y prerrogativas;  Porque si no creyera  eso, no tendría porqué encabronarme como me encabrono por la existencia de una clase política con fuero y presupuesto que no tenemos los demás y neta no tendría cara para seguir escribiendo estas editoriales.

(Ñe, igual las podría escribir sin cara).

Es imposible negar que si queremos salvaguardar un estado de igualdad jurídica debemos combatir los actos de misoginia y la violencia de género, pero ojo: la violencia de género no es la que se da contra un género, sino la que se da por el hecho de que la víctima sea de un determinado género.

La misoginia es actuar contra las mises por el hecho de que son mises, no porque las mises te den de reglazos en las nalgas.

No es ni misógino ni un acto de violencia de género el ponerle un patín a la mujer que ya te dio dos chingadazos, no es no decirle sus verdades a la cabrona mal parida que te hizo una chingadera, no es escribir una editorial insultando a una mujer que hizo algo que te pareció atroz.  

Si le regresas la cachetada a una mujer que te dio una, no le estas pegando porque es mujer, sino porque te dio una cachetada;  Si escribes algo en contra de una mujer porque hizo algo que te pareció atroz, no la estas insultando por ser mujer, sino porque llevo acabo un acto que te pareció atroz…. ¿O qué? ¿No le vas a decir a un mesero(a) que es un pendejo porque te tiró el café caliente en las piernas?

Desafortunadamente, a pesar de tanta chingadera pseudo feministoide que ronda por todos lados (ver la Ley antes comentada), lo cierto es que más que una cultura de igualdad, estamos ante una cultura vindicativa que, en el caso de cuestiones de género pretende subsanar las ojetadas del machismo ultranza que, si, aún se vive en nuestro país y eso hace que los conceptos se perviertan.  Como culturalmente está bien visto que el macho le surta a la mujer, entonces y la ley está para vengar a las mujer sometida, ahora no se le va a poder ni hablar feo a la fémina oprimida.

Como si la consigna fuera castrar a los hombres para que vean lo que se siente ser mujer (como si ser mujer solo fuera cosa de tener testículos).

Lamentablemente la cosa no solo aplica a cuestiones de género y es que creo que la tendencia vindicativa se puede ver en muchas leyes y actos de gobierno y sociedad.

Parece ser que uno de los elementos constitutivos de la Mexicanidad es el instinto revolucionario que le quita las tierras a los latifundistas para darsela a quienes la trabajen aunque ya que las tengan dejen de hacerlo.  Es el espíritu de Chucho el Roto que está en todos nosotros y que esta urgido de quitarle lana al rico para darle al pobre (claro que nosotros somos siempre los más pobres) en lugar de querer que el pobre más bien deje de serlo por sus propios medios.

Si alguien se nos da un cerrón en la avenida con el coche, queremos alcanzarlo y cerrárnosle para que vea el hijoeputa... Si bueno, igual nos llevamos a uno o dos peatones, pero... Los hijoseputa tienen que aprender. ¿Que no?

Yo creo que por eso todavía tenemos políticos que defienden la democracia a capa y espada y se avientan frases como “primero los pobres” aunque se supone que nadie debe ser primero en una sociedad democrática (¿O dónde se supone que queda la igualdad?).

Se empieza con una idea de hacer “justicia social” pero luego, la idea, en principio abstracta, se torna de acuerdo a los intereses, o disfunciones psicosexuales de quien la tiene y de pronto la justicia social se traduce en creer que unos tienen derecho a cerrar por meses una de las avenidas más grandes de la ciudad como protesta, pero a otros no pueden ni cerrar una calle por unas horas porque interfieren con el tráfico (Por si les da güeba picarle a lo azulito, el gobierno del PRD cerró reforma por más de un mes en protesta por el resultado de las elecciones de 206 pero otro gobierno del PRD,  disolvió una manifestación en el Eje Central porque interrumpía la vialidad). 

Mira, ya, así viéndolo, me parece que pasa como con los comics porno de los japoneses.

Con las primeras páginas empiezas a ver muchachas que se quitan su ropita, empiezan a hacer alguna guarradita, todo normal, todo bonito y todos contentitos… Luego llega algún muchacho y les empieza a hacer algún lameteo y de pronto, después de tres páginas estás viendo una asquerosa y desagradable escena que implica aparatos de tortura, llanto por todos lados, sangre, excremento, tentáculos y cosas que… pus ya la neta dejan de ser sustentables para un erotismo saludable (si se puede considerar saludable ejercerlo con muñequitos dibujados).

Como el comic le permite al artista establecer cosas que son imposibles en la realidad como plantear a una mujer con senos del tamaño de una cabeza que sin embargo aparezcan proporcionados y ojos del tamaño de un plato que sin embargo no parezcan de marcianos, el artista se aprovecha del medio para exaltar el sentimiento que quiere causar en la audiencia, lo cual esta chido hasta que sus deseos más oscuros y reprimidos encuentran en la pluma un escape y hace que sus monitos atasquen un tanque de tres galones por el culo de la protagonista principal.

Estoy seguro de que habrá a quien le guste ver una gráfica del desgarramiento de un ano sobre saturado, pero la neta a mi se me hacen cochinadas, como se me hacen cochinadas las leyes que salen cuando nuestros legisladores toman una idea que en principio puede ser noble y hasta cachorra y la terminan transformando en algo digno de una película gore.

Por eso, aunque sea fan del porno, de los japos nomás el soft porn.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Editorial No Solicitada: Besos de ceniza (alma quebradiza)



Aquí aplicaría esta canción... (píquele al azulito de "aquí" tio, el trago pasa mejor).
¿Qué significa un beso?
¿Una ansiedad de labios que se extienden para buscar en el otro lo que el uno no tiene? ¿La forma de cerrar una convención de algo que deja de ser nada para darle en la madre a nuestra tranquilidad? ¿El origen del rastro forense por el que se reconoce un romance?
Un reconocimiento callado a la otra persona.

Independientemente de las noticias nacionales que pudieron surgir de entre el papel sanitario de los diarios de esta semana, creo que una de las noticias más trascendentes ha sido la campaña de Benetton (marca de moda-ropa-accesorios-mamadas-por-el-estilo).  Si, yo sé que está cabrón que una campaña publicitaria opaque al hecho de que a la marcela le dieran peje por donde no le da el sol, pero viendo la fotografía mundial desde lejos,  la faramalla de quien se supone que es el mero mero de la mafia de izquierda en México queda de un lado cuando una compañía de moda genera una campaña publicitaria logra gritos del vaticano y un extraño murmullo generalizado en la cola para pagar de cualquier restaurante.
Para los que no sepan a qué campaña me refiero (y se supone que yo soy el briago volado geek nerdosezco) estoy hablando de la campaña "unhate" (que se traduciría como algo así como "des-odia") de Benetton.
Si le dan click en el azulito que dice "unhate" se verán transportados a una página de la marca en cuestión en la que se ven diversas fotografías de diversos líderes políticos dándose un beso por la vía digital y no me refiero a que el beso haya sido parte de un acto de cybersex, sino a que los artistas del photoshop de la compañía se dieron a la tarea de trabajar (con harta maestría por cierto) sobre fotografías existentes para crear la ilusión de que los mencionados líderes están compartiendo labios.
Vemos a Obama besando al primer ministro de China, vemos a Sarkosi besando a Merkel, al líder de Corea del Norte kikeando al presidente de Corea del Sur, al presidente de la nación Palestina (que sigue sin ser reconocida como país incluso por Benetton -y es que en el sitio de la campaña no aparece como "país") con el Presidente de Israel, Obama besando a Chavez y, entre otros, en algún momento incluyó a Ratzinger besando al lider de la nación Islámica pero esa la quitaron porque el vaticano protestó.
La maryoría de los miembros de la fila para pagar por la comida en los restaurantes que visité durante la semana, comentaban, más que otra cosa, en lo "grotesco" que se veía el hecho de que dos hombres adultos y harto conocidos se estuvieran pasando saliva.
Y debo decir que... Aunque me las de de muy progresista... La neta creo que tienen razón.
Ey, no me veas así inche Lugossi, la verdad es que tu mejor que nadie que sabes que en la casa al otro lado del periférico una de las emociones humanas que más se valoran es el morbo y en ese sentido, creo que es un hecho que más que la idea detrás de la campaña (que por cierto se lanzó el día internacional de la tolerancia), lo que llama la atención al grado de dejar a un lado los dimes y diretes del camino del peje hacia la gloria, es el morbo.
Es mucho más morboso ver cómo se besa Chavez con el negrito bailador que atender el nombramiento del secretario de gobernación (pobre Poiré por cierto) o el hecho que las encuestas hayan decidido que la raza prefiere a un cacique que a una reina (piénsele tío, piénsele) y eso es lógico. Tanto como el por qué preferimos ver un par de nalgas a leer una editorial.
Que ¿cómo se eso?
Porque mi editorial en video "mejores cosas que hacer", ha sido la única que ha logrado más de 50 clicks (muchos más de 50 clicks) en este blog.
Naturaleza humana creo, pero igual es lo que me movió los dedos para escribir esta editorial, que también es un reflejo del morbo de un sujeto aficionado al porno, al whisky y enseñar sus miserias al resto del mundo para ver qué cara ponen (morbosa afición finalmente).
El morbo, de acuerdo al diccionario de la Rial Academia de la Lengua española, se define como "interés malsano por personas o cosas" siendo "malsano" según la misma fuente "dañoso para la salud" y es que si, entiendo que la afición  por la erección de una cola femenina o el movimiento de unos senos durante la faena de fabricar fluidos pueda resultar dañoso para la salud mental cuando es tan extremadamente reiterado; entiendo que la afición a las desgracias que nos presenta la realidad política tampoco sea muy sano; pero finalmente creo que, de alguna forma, todos los "ismos" que recubren nuestra forma de pensar  llevan a la obsesión por algo perdido porque lo que uno quiere nunca será lo que quieren los demás a menos que implique nalgas erectas o finales felices que ni siquiera nos atrevemos a imaginar.
Y es que...
No sé cómo sería un mundo donde viéramos al de junto como nuestro hermano, no sé como sería nuestro mundo si no pensáramos que los animales (incluyendo a los que piensan) son de nuestra propiedad, no sé como se supone que sería lo que debe que ser, pero precisamente por eso escribo estas cosas y... Ustedes las leen.
Invito peda al que haga la visita 2000 a esta página.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Editorial No Solicitada: Cero y van dos... ¿O cuatro?




Se discurre una noche de pe e e daaa... Los de siempre empiezan a llegaaaar,  y el tío se sienta junto a mi para hacer cochinadas con su tonic con gin.
(esta va con esta canción... piquele en lo azulito tío)
Y entonces un idiota me dice: "escribenos una editoriaaal, ya que vos sos el que mueve las teeeeclas" y yo le dije "solo muevo las de tu mamáaaa".
Y entonces me sali del aaantro... Ya que los madrazos estaban de a seis. A toda prisa cruce el periferico, para escribir esto que leen aquí... (y ya, como que el tonito cambia... No vaya a ser que Aleks Syntec se suelte a chillar como en la foto).

Señores, no se ustedes, no sé si los que me leen son vetuscos  en la butaca del nuevo día o escuincles buscando la proxima catedral que habra de hacer misa en su cuerpo, pero antes del 2008, el que alguien pensara que  el secretario de gobernación muriera en un "accidente" era signo o de una mente muy muy mórbida o de algún pariente del que lo mandó mat....errr.. perdón, no, me equivoqué... quise decir ejm... del piloto kamikaze que... esteee... ok, perdón, seguramente era pariente de "la Paca", la vidente que "encontró" los huesos de Manuel Muñoz Rocha en el Rancho el Encanto de Raúl Salinas de Gortari.  (Con eso de que ahora agarraron a un twitero por andar comentando ciertos accidentes aereos, mejor me curo en salud... Saluuuuuud).

No obstante,   después de que a Juan Camilio Mouriño se le cayó el avión a unos metros de Chapultepec hace cosa de tres años, la cosa cambió y es que nos dimos cuenta de que emmm... digamos que la transportación para los personajes de la política nacional podría no ser tan seguros como se había anticipado... O que ser secretario de gobernación no es un empleo muy seguro durante la administración de nuestro actual presidente.

¿Por qué?

Porque el pasado viernes, el Lic. Francisco Balke Mora, cuarto secretario de gobernación en lo que va de la a de la administración fecalista que tenemos, perdió la vida en otra aeronave que lo andaba transportando y al parecer no vio un cerro que tenía enfrente.

OJO: YO NO ESTOY DICIENDO QUE HAYA HABIDO ALGUN ACTO CRIMINAL EN EL ACCIDENTE DE BLAKE MORA (no me vayan a cargar), pero creo que el hecho de que nuestro presidente haya tenido que cambiar a su encargado de política interna y DOS veces por que el sujeto tuvo a bien morirse (por las causas que sean), si es algo que merece un análisis o por lo menos llamarnos la atención.

Se supone que el secretario de gobernación es en realidad el que tiene que estar al pendiente de los problemas internos de la Federación para establecer planes de cómo tratar con ellos y ya sea actuar dentro de su jurisdicción o bien presentarlos al preciso para que él tome la decisión de cómo actuar.

Normalmente se ha entendido que finalmente el secretario de gobernación es el asistente del presidente en materia de política interior y nótese que estoy usando la palabra "asistente" porque un secretario es exactamente lo que es: el que ayuda a al presidente a ejecutar las normas en las materias de su competencia (en este caso política interior)
¿que qué es la política interior?
Pues básicamente son las maquinaciones, actos, planes, programas y medidas que se toman para resolver los conflictos que se dan entre los estados, o los conflictos que al ocurrir en los Estados ponen en peligro la operación de la Federación como pudiera ser un conflicto magisterial que detiene a la capital de Oaxaca, una criminalidad sin freno en el Estado de Nuevo León o en Michoacán o en Sinaloa.
Cuando hay un problema local que de plano hace imposible que una función del gobierno Federal se de a cabo, como pudiera ser una elección como la que se dio el domingo siguiente a la muerte de Blake, el secretario de gobernación tiene que tomar cartas en el asunto, por ejemplo.
Aaaah por que si, ¿eh? ahí donde ven, este fin de semana no sólo se felpó el bueno de Blake sino que también fueron las elecciones en el Estado de Michoacán, presunto hogar y sede de uno varios de los "grupos de delincuencia organizada" más nombrados ("la familia", "los caballeros templarios", "los calderón".. que diga, los "hijos del cabrón") y de hecho, Estado también donde Luisa María Calderón Hinojosa, hermana del presidente se postuló para gobernadora.

Aún y cuando no haya chanchullos que reclamar ni cargos que perseguir, se ha de reconocer que es imposible no pensar que el hecho de que el hermano de uno de los candidatos a la gobernatura sea presidente de la república no va a afectar positiva o negativamente el resultado de la elección en el Estado en el que la familia de ambos (del candidato y del presidente) tiene su terruño o que, antes de que sean peras o manzanas, se dé también la coincidencia de que se muera el encargado de velar porque las elecciones se lleven en orden.

Pero ojo: Yo no estoy implicando la comisión de ningún delito (no me vayan a cargar). Solo estoy estableciendo las coincidencias o "cagadas" que han ocurrido en materia de política interior.
Felipe Calderón ha cambiado cuatro veces de secretario de política interior dos porque al parecer no dieron el ancho y dos porque a punta de un chingadazo pus... quedaron mas compactos y dejaron de tenerlo (y es que en ceniza ni aunque se esparza)... Pero en toda la historia anterior de nuestro país eso nunca había pasado.

Lo único que estoy diciendo es que aquí hay 3 coincidencias, no estoy implicando nada.

1. Felipe Calderón es el presidente de la república y su hermana parece que va a ser la gobernadora del Estado donde la familia Calderón tiene sus tierritas.
2. El estado donde  la familia Calderón tiene sus tierritas es la base de varios carteles que nomás no se van aunque uno de los miembros de esa familia les haya echado todo el poder de la Federación.
3. Felipe Calderón va por el quinto secretario de gobernación.

Evidentemente podría dar a ustedes queridos lectores, alguna explicación que implique una vinculación entre las tres coincidencias que han quedado apuntadas, algo así como la que une a la coincidencia de encontrar encuerada a la esposa en la cama cuando el compadre iba saliendo de la casa cuando lleguaste, pero la verdad, en una de esas me ofrecen el puesto que quedo vacante y oigame nooo, yo no me llevo tan pesado.

No sé quien vaya a ser el nuevo secretario de gobernación pero... Mis condolencias anticipadas a su familia...

Oh, vaya, no sean malpensados... Yo lo digo por toda la chamba que va a tener.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Editorial No Solicitada: Ojalá

Ciertos días tienden a tener una vibración distinta; te hacen sentir algo raro con la composición de los instantes, algo así como que lo me imagino que se siente un disparo de nieve que se te clava entre el cuadril y la espalda para alentarte a no verla siempre, como dijo aquél.
En estos días, en los que el "Ojalá" de Silvio se te vuelve un recuerdo en el retrovisor pero igual sientes el gélido regresar de la realidad metálica, lo más probable es que la canción de morfeo no quiera tocarse en tu oído y a la falta de, el teclado se vuelva respuesta de pregunta que nadie hizo.
Pero igual... Ojalá.
Supongo que debo disculparme por no haber escrito durante.... ¡Vaya!... Poco menos de un mes.
Pensé en poner un letrero de "jugando videojuegos, vuelvo en un rato" pero los que han sido atrapados por un juego de video saben que, de jugar el videojuego en el que se está atrapado a dejar de hacerlo para avisar que se está haciendo, la opción mas evidente siempre será seguir jugando. Después de todo, cuando un juego de video te atrapa en realidad te ves atrapado en una conducta compulsiva propia de cualquier otro vicio, sólo que en lugar de servir el trago siguiente, cortar la linea del después o correr por quinta vez la última vuelta a la pista, le vuelves a apretar el "restart".... Lo que sea para que el "game over" no te agarre sin confesar tus pecados.
No puedo decir que haya estado muy al pendiente de las noticias en estas semanas... Tal ha sido la distracción de aferrarse al control del nientiendo en esteroides que cuelga junto a la computadora, pero creo que de alguna forma todos nos aferramos a seguir jugando nuestros juegos de todos los días para evitar la fría vibración de los días extraños en los que no tenemos a qué jugar.
Quizá ahora que el juego que estaba jugando me ha dejado un tiempo antes de jugar el siguiente, veo la imperiosa necesidad que tenemos de enfrascarnos en una lucha, un que hacer para tapizar nuestros días. Puede que, seamos ateos, agnósticos, californios o de plano pendejos, todos tenemos el temor de que, cuando ya dejemos de funcionar, alguien nos ha de preguntar "Y que chingados hiciste con el tiempo que tuviste?"
Concedido, probablemente contestar un "me la pasé jugando" pueda no ser la mejor respuesta que se pudiera dar, pero si nos ponemos a pensar qué se supone que es un juego y qué se supone que es la vida... weeeey, como que en una de esas nadie tendría una mejor respuesta.
Vamos analizándolo... tranquilo tío, no, no se empine, no vamos a requerir revisión prostática para este diagnóstico, sólo un poco de eso que esta ud fumando.
Cuando llegamos a este mundo, no tenemos ni idea de qué es lo que se hace con cada botón del control con el que manejaremos al monito con el que vamos a jugar.  Tenemos idea de que una palanquita va a hacer que nuestro personaje se mueva para aquí y para allá, pero no sabemos cómo nos vamos a mover y nos tardamos un rato en entender lo que nuestro personaje puede hacer o no (a veces nos tardamos muuuuchos años en entender eso), luego, entendemos cuál se supone que es la misión de nuestro personaje dentro del juego, lo que se supone que debe hacer para ganar y cómo habrá de hacerlo.  A veces tendrá que meter una pelota en una portería o en una canasta o en el guante de un tipo apertrechado sobre una base como si fuera a la guerra, otras veces tendrá que ganar todo el dinero que pueda o bien proteger a otros personajes del juego, pero de acuerdo a la finalidad que se nos haya ocurrido como meta en el juego tendremos que ir descubriendo las estrategias más válidas para lograr el gane.
A veces tendremos que sacrificar una vida o dos para lograr nuestras metas. Dejamos de ser algo para volvernos otra cosa, dejamos de hacer algo para hacer otra o  nos jodemos a alguien para el efecto.
¿Que tanto se vale eso?
Bueno, eso depende de las reglas del juego, pero aún así, más que depender de las reglas del juego, depende de lo que podamos o no hacer (por eso nos tardamos tanto en aprenderlo o de plano igual nunca lo terminamos de aprender).
A veces, independientemente de las reglas del juego, es posible encontrar formas de darle la vuelta a las reglas y hacer las cosas que podemos hacer y eso poca gente lo sabe mejor que los abogados, la verdadera raza maldita.
Ahora, si tomamos eso en cuenta el asunto del sacrificio de vidas  para ganar el juego, bien o mal vamos a tener que llegar a la conclusión de que  alguien en algun momento va a tener que sacrificar la nuestra para lograr puntos en su juego.
Quizá muchos no se han dado cuenta, pero  la política en todo el mundo es un juego en el que los jugadores ganan llegando al escanio mas alto de una jerarquía que entre todos establecemos y así, la verdad es que las reglas están ahí, pero el juego se rige en realidad por lo que podemos o no podemos hacer y/o nos pueden hacer.
Si una lider de un sindicato puede realmente direccionar los votos hacia cierto partido o candidato, lo va a hacer independientemente de que su trabajo en realidad sea velar por los intereses de los miembros de su sindicato, pero no podemos echarle tierra porque se supone que sus movimientos políticos son para lograr el beneficio de sus sindicalizados, si un presidente toma una decisión como... No sé, declarar una guerra contra la llamada "delincuencia organizada", habrá que ver que su decisión está dada en un intento de lograr mas puntos para su juego, que, desafortunadamente, en las últimas decadas no termina con ser presidente quizá porque los presidentes y los políticos en general cada vez llegan a lo que antes se consideraba "final del juego" muy pronto en su vida y  se dan cuenta de que si su meta era ser presidente, se quedarán sin que jugar para el resto del tiempo que les queda esta bola de agua y tierra.
El temor de que el juego se acabe antes de que podamos ganar o establecer un “high socore”  siempre está presente y por ello a veces se toman decisiones francamente ojetes o que se disparan de la normalidad en el entendido de que esas decisiones que no se habían tomado antes pueden darnos mas puntos porque simplemente a nadie se le habían ocurrido antes.
¿Y eso funciona?
En la realidad virtual de un juego de video, la respuesta es “no” ¿por qué?
Porque  si tu haces algo que va en contra de lo que el diseñador del juego pensó que pudieras hacer, el juego se va a trabar (aguas: en el Arkham City el juego se traba si sales por la puerta de la bahía cercana a... ñeee... nevermind).
¿Y en la realidad real?
Pues... Después de la dictadura priista de setenta y tantos años en la que vivimos, ocurrió "lo impensable" y las estructuras de poder dieron un supuesto paso hacia la democracia que más bien se tradujo en una alternancia en el poder por la que en lugar de vencer a los malos, simplemente se logró que esos "malos" se sustituyeran por otros... Como si se avanzara un nivel en el juego y lo único que en realidad hubiera cambiado es la dificultad.
Atendiendo a la lógica de los juegos de video en los que a mayor dificultad más cerca estamos del final del juego, podríamos pensar que en una de esas estamos más cerca de solucionar los problemas de la sociedad en la que vivimos (otra vez: Ojalá) pero entonces.... ¿Por qué todos los jugadores parecen empeñados en cambiar las reglas del juego hablando de gobiernos de coalición como algo inevitable?
¿Que qué es un gobierno de coalición?
Mire tío, a grandes rasgos el gobierno de coalición es el gobierno en el que el poder ejecutivo de alguna forma logra una alianza con el poder legislativo para que en lugar de que ese último (poder legislativo) sea un contrapeso para las posibles brillantes ideas del ejecutivo (llámese "guerra contra la delincuencia organizada" o "Panfilo el de dos dientes"), sea mas bien su respaldo y así se puedan hacer los cambios que se requieren en la forma de gobierno para adaptarlos a la realidad.
Eso se lee muy chido, pero si lo pensamos un poco, es posible interpretar que el gobierno de coalición es en realidad una fórmula un tanto elegante de que hacer que los diputenses y senadritas siempre jalen para donde el preciso diga que deben de jalar... Mas o menos como ocurría durante la dictadura priista.
A mi manera de ver, eso hace prueba no de que hayamos dado un paso adelante en el 2000 cuando se dio la alternancia en el poder, sino que el juego está más que estancado, congestionado en el tubo del desagüe.
La idea de un gobierno realmente democrático es que todas las facciones que integran la sociedad queden representadas en un cuarto que se puede cerrar y no abrirse hasta que la manga de cabrones que se supone que representan a esa sociedad pueda llegar a un consenso sobre lo que tiene que hacerse pero... Noooooo.... ¿Cómo?... Eso es inhumano, ¿Cómo se va a encerrar a los representantes del pueblo para forzarlos a que lleguen a un acuerdo antes de retirarse de un salón?
Con todo y lo que pueda decir de la Iglesia católica, lo cierto es que para bien o para mal el encerrar a quienes tienen que tomar una decisión hasta que la tomen  es una práctica que han llevado a cabo desde hace más de 20 siglos para elegir al Papa; con todo y lo que puedo criticar del sistema de deliberación por juzgado anglosajón, lo cierto es que así, encerrando a los que tienen que tomar una decisión hasta que la toman, es como se dictan las sentencias en la tradición de ese sistema jurídico.
Pero bueno, supongo que porque nuestra cultura es diferente, nuestras medidas para destrabar el juego también tienen que ser diferentes.
En una de esas lo que se supone que debemos querer es el re-start, el mandar el carajo lo que se supone que hemos avanzado y regresar al priismo para darle otro chance al juego de que retome su curso.
Por eso tenemos a un Gel-Boy adelante en las encuestas como favorito a ser presidente en el 2012.
Ojala y no.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Editorial No Solicitada: De Nalgas a la Política (aprieten los cachetes)



Antes que nada tengo que decir: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM BAAAAAAAAAAAACK!
(y aquí si es obligatorio que le den click a este link a todo volumen if yu plis)
Como se pudieron dar cuenta me tuve que huir de mis acreedores por 15 días hasta que Bill, el bagre de dos lenguas por fin se dignó a pagarme la lana que me debía por unos servicios que le hice y pude regresar a casa del otro lado del periférico.
Si, lo sé, es gacho tener que andar dependiendo de un bilingüe para eso de poder estar en condiciones para saber que pasa con el mundo, pero así es la vida de un productor de jugo de guayaba... ¿qué se le va a hacer?  Lo único bueno del asunto es que, como el tío tiene familia en España, me pudieron aguantar ahí un rato... Claro que nada en mi re-cochina vida es tan chingón como suena y... Hubieran visto el pedo para llegar a Madrí en la chinampa de mi primo el Uyuyuy que por cierto era quien le ayudaba con la transportación a los de viajes ponchito (pero esa es otra historia).
¿Me extrañaron?
¿A ti quien te preguntó inche Lugossi? (che gato, nomás lo deja uno un rato en el depto y vieran el desmadre que dejó)
Bueno el asunto es que ya regresé y  como mi status de indocumentado mas bien feo y pobre no me ayudo mucho pa conseguir porno o viejas en la madre patria, llegué con hartas ganas de platicarles a ustedes una o dos misoginadas que se me ocurrieron en el camino, mientras flotaba inerte en las aguas del Golfo de México porque la puta chinampa de mi primo tuvo a bien hundirse a pocos kilómetros de Veracruz (si no hubiera sido por un yate de fiesta gay que iba pasando... No quiero ni imaginarlo... Aunque pensándolo bien, tampoco quiero imaginarlo con todo y todo).
El asunto es que, mientras estaba en esos trances de colarte en el metro de Madrid para tratar de llegar a la puerta del Sol que poco tiene de puerta y mucho de sol... itaria cuando no tienes varo suficiente y eres mas bien feyoyón, caí en cuenta que la fauna madrileña es harto contrastante con la fauna que pulula a los lados del periférico.
Verán, la cosa va así: de 20 o quizá 40 cabrones que van en el vagón de metro a hora pico (fijense nomás: veinte a cuarenta personas en el metro a hora pico.... Igualito a la cantidad que va en el metro Balderas, donde la hora pico se define por el aguijoneo que humanidades ajenas tienen sobre la tuya)... 3 son paisanitos o similares y el resto son engendros del primer mundo, a saber, críos con cuerpecitos comos se supone que debe ser un cuerpo humano, con los músculos marcaditos y caritas a la película gabacha.  Niños y niñas mas tirándole a bien guapos con tendencia a arrastrar las "z"s o a hablar en idiomas de esos que los mortales solo vemos en las pelis de James Bond o en las zonas de ecoterrorismo del sureste del país.
Quizá no todos los que no eran   paisanitos fueran lo que se pueda decir "guapillos, guapillos", pero el asunto es que estaban arregladitos para parecerlo y, como la neta no tenía hormonas para fijarme en los masculinos, centré mi atención en los femeninos para darme cuenta que la neta, la neta, la neta, el elemento de la doble x de aquellas tierras derrochaba visiones de carne que, como comprobé cuando pasé por un bar de putas, hacían parecer a las doñas de la noche como amateurs en el asunto de mostrar al pueblo la mercancía.
Como lo lee, tío, que las morras del metro enseñaban más que las putas de la galera... Y eso que eran horas decentes para deambular.... No saben cuánto extrañé en esos días la libertad que te acomoda la compacta beneficencia de una multitud mas bien metrobalderiana en esas carnes bien criadas... Pero no, en la madre patria eso no se estila, lo cual me puso a pensar que precisamente las viejas de Madrid se atreven a enseñar tanto porque no hay multitudes metrobalderianas en su metro, porque los gachupines han encontrado un respeto pa las damas o su natural erotismo, que es extraño para los hijos de... Las Américas.
En principio eso se lee chido y parece uno de los beneficios de una civilización más avanzada en la que hasta las niñas de cualquier edad usan faldas que por poco pierden la línea que separa la nalga de la pierna y nadie está para tener una erección pero la neta tengo mis dudas.
Yo sé que soy mojigato, sé que el ver una cola al aire me provoca sentimientos del a ver no (te vayas tan lejos?) y que puedo jurar irme a Madrid en una chinampa de Xochimilco sin temor a ser tachado de mentiroso, pero...
Las de las falditas eran mega babes (chido), eran ñoras (erm... dos tres chido) y eran pequeñitas que igual, aunque alcanzaban el timbre, lo alcanzaban porque la alimentación en Europa permite que una niña de doce o catorce años ya prenda la luz del baño (entiendase esto en doble sentido).
Alcanzar la luz...
Mmmm...
Si pus hay niñas altas....
PENDEJO ME REFIERO A QUE IGUAL EN ESAS TIERRAS ES NORMAL QUE UNA CHICA DE DOCE O CATORCE AÑOS PUEDA SER CONSIDERADA COMO UN OBJETO DE DESEO, LO SEA Y ADEMAS YA LE ANDE PONIENDO.
(Y eso que España es un país católico)
Ok, lo siento, igual esas son conjeturas, pelosidades de una mano onanista pero la neta no pude dejar de pensar que ver a una vieja enseñando media nalga en el metro sería causal de  metimiento de mano en cualquier país de America latina.
¿por que no allá? ¿porque en hora pico tienes 40 gentes máximo en un vagón? ¿porque no son tan calientes? ¿Porque el concepto de vieja casquivana varía con los kilómetros que te separan de un continente u otro?
I dont know... I dont know...
La cuestión es que ver tanta cola sin ofensa en un vagón del metro me llevo a pensar que la forma en que nos comportamos con nuestros semejantes es directamente proporcional a la voluntad que tengamos pa darles chance de hacer lo que quieran hacer sin meterles mano.
Una vieja puede salir enseñando la cola porque no hay quien la haga sentir incómoda y eso probablemente cause que ya luego se vuelva normal ver desfiles de colas por el metro.
Si un  tipo le hace una tranza a otro y el otro pendejo no hace nada para detenerlo, entonces muy probablemente se haga normal que el primero se pague las memelas ya a costas del segundo.
Si un país ha sido mangoneado y gobernado por elites de poder por toda su existencia, será imposible entonces que conciba siquiera que existe otra forma de ser gobernado.
Los gobernados verán a otras formas de gobierno como una farsa y los gobernantes verán su actuación caprichosa como lo que se supone que tengan que hacer.
Me cae que sólo a mi se me ocurre pasar de colas a formas de gobierno... ¡Pa fetiches que se va haciendo uno caray!
La cuestión es que creo que ya nos acostumbramos a que nos hagan tranzas y a permitir que los gobernantes hagan lo que se les pegue su regalada gana, pero eso creo que a mayor o menor grado ya nos lo sabemos.  Lo que igual no hemos pensado es que probablemente nunca hemos tenido conciencia de cómo se supone que tenga que funcionar un gobierno no pitero y eso es una tendencia internacional porque... TODOS LOS GOBERNADOS DEL MUNDO PIENSAN QUE SU GOBIERNO ES PITERO.
Allá con los gachupas, no me pregunten por qué, pero termine asistiendo a una manifestación contra Zapatero, no tío, no el cabrón que les arregla el calzado, su presidente.
A pesar de que en los vagones del metro las chiquitas podían andar sin pedos a las 12 de la noche con las nalgas de fuera, los españolitos están hasta la madre de su presidente y no lo bajan de pendejo, déspota, arrogante y lame-pollas (no tio ora si ni me vea que yo tampoco se que significa eso).
Recientemente me hicieron llegar un correo atribuido al periodista "Ricardo Alemán" (aunque yo me metí a su blog y la verdad nunca encontré el dichoso articulito supuestamente intitulado "La guerra de Calderón") en el que se aventaban maravillas como decir que el cacotas era un presidente valiente y malentendido porque los mas de cuarenta mil muertos que ha habido durante su sexenio no eran su culpa sino de las procuradurías locales que se tendrían que encargar de las investigaciones porque los homicidios son delitos del fuero común (o sease que tienen que ser investigados por las procuradurias de los estados donde se encontraron a los muertitos)... Esto a pesar de que toooodos las mencionadas muertes se han atribuido a la delincuencia organizada haciéndolos, consecuentemente delitos del fuero federal y bla bla bla bla bla...
Por otra parte, se ha manejado que la Suprema Corte de Justicia demostró su mochez y un servilismo sin precedentes al confirmar la constitucionalidad de leyes locales que prohiben el aborto cuando el presidente manifesto estar dispuesto entrarle al tiro para evitar la legalidad del aborto en nuestro país aunque evidentemente eso si se salga de su ámbito de competencia y bla bla bla bla bla...
Total que a final de cuentas resulta que ya nadie sabe qué cosa es trabajo de quién o cómo se supone que lo tiene que hacer y si lo saben, la verdad fingen demencia nomás pa tener de que quejarse como si tuvieran que terminar regresando a su casa en un yate de fiesta gay.
Y mientras nos quejamos, las chicas en Madrí siguen enseñando la cola y la cuenta de muertos en lo que nos dirige el presidente cacotas ya superó  la cuota de muertos por año en la zona de guerra de Irak... Por eso y muchas cosas más... esta de la cola esta navidad.

lunes, 29 de agosto de 2011

Editorial No Solicitada: Exclusividades vascas

Durante la mañana de hoy los medios de comunicación se dieron con todo a transmitir las reacciones de diversos funcionarios ante el ataque al casino de monterrey que dejo 52 muertos y la verdad, aunque sea a penas lunes, pensé importante pasar por sus conciencias algunas cosas que, la verdad de plano se negaron este día de salir de la mía.

Verán: Si revisan mis editoriales pasadas verán que procuro ser muy cauto cuando hablo de "delincuencia organizada" porque en realidad yo no pienso que haya más delincuencia desorganizada que la de los mismos funcionarios que se desvivieron este fin de semana y hoy en la mañana por dar sus condolencias al pueblo de México. Si, los único putos desogranizados que hacen sus cochinadas sin ningún cuidado, a plena luz del día y enfrente de los niños, son los políticos (filius di puta cordata), pero salvo esa ralea de cabrones, la verdad es que el resto tiende a tratar de organizarse al menos un poco para realizar sus chacaladas.

Por otra parte, no me gusta usar el término ("delincuencia organizada") porque independientemente de lo que cada quien pueda entender por "delincuencia organizada", la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada  nos define el término y diciendo que  es el delito que se comete cuando 3 o más personas se organizan para realizar, en forma permanente o reiterada ciertos delitos (no todos) entre los que se destacan el terrorismo, el acopio de armas, y los delitos contra la salud.  De entrada, esta definición se me  hace sumamente desafortunada... ¿Qué estoy diciendo?... Se me hace francamente una mamada, porque finalmente implica que la sola organización de un acto, SIN COMETERLO, implica en si misma un delito, lo cual, me remite mucho al terrible futuro del universo de Philip K. Dick, en el que se prevee la existencia de un cuerpo policiaco comisionado a encarcelar a los delincuentes antes de que cometan el delito por el que habrán de ser llamados delincuentes.

Sssss... Prestapastar igual.

Pero la cosa está grave no sólo porque la redacción de la Ley hace posible que nos entanquen a mi, al tío y al Lugossi en una peda cualquiera (porque cada vez que nos empeduzqueamos nos da por andar planeando golpes de estado) sino porque el terrorismo está definido por el Código Penal Federal más o menos como "el acto violento en contra de las personas, cosas o servicios publicos que produzca alarma, temor o terror en la población o en un grupo o sector de ella para atentar contra la seguridad nacional o presionar a la autoridad para que tome una determinación".

Actos violentos para presionar a la autoridad a que tome... Mmmm... ¿Será más o menos como los golpes de Estado que planeamos al cobijo de las tellas y las ideas infames del gato Lugossi o mas bien como las manifestaciones sindicales que terminan en madrazos de los del SNTE o el SME?´¿O qué tal el ataque al Casino Royale? Porque el cacotas ya dijo que eso fue un acto de terrorismo.

Pus para no errarle y andarle echando producto calderoniano a quien no le guste la nucita, pus me di a la tarea de buscar una definición internacionalmente aceptada de "terrorismo" y me llamó la atención ver que las Naciones Unidas había tenido problemas  para formular una que le pasara a todos los paises afiliados porque si bien las Naciones Unidas buscaban, buscan y nomás no encuentran el establecer un frente internacional común en contra del terrorismo, no querían romper con el romanticismo que es de su escencia (Imaginense: quesque naciones unidas) y proscribir las formas de cambio social y autodeterminación de los pueblos como lo son la revolución o la independencia, que finalmente, para bien o para mal, implican actos de violencia en contra de Papi Gobierno para que ahueque el ala.

Así, después de mucho discutirle, en 1999 se suscribió el Convenio Internacional para la represión del financiamiento al Terrorismo que, en su artículo 2 establece como terrorismo al "acto destinado a causar la muerte o lesiones corporales graves a cualquier otra persona que no participe en las hostilidades de un conflicto armado, cuando el propósito de dicho acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población, obligar a un gobierno a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo"
Como se puede ver, hay varias diferencias entre las definiciones de terrorismo que quedaron aquí escritas  pero me parece ques hay tres que resultan trascendentes:

1. De acuerdo a nuestros queridos diputados tan bonitos (que hasta de peluche parecen), el terrorismo en México es un delito que puede cometerse contra cualquier persona, mientras que, de acuerdo a la definición de las Naciones Unidas, el terrorismo sólo puede tener como víctima a personas que sean ajenas a un conflicto armado, llamese guerra, vendeta, putiza o diluvio de fuego a la Rangarök (detector de metal yeah!).

En México el ataque terrorista se puede cometer incluso contra bases militares aunque los militares sean parte en un conflicto armado como el que el Feli pito está liderando en su papel de comandante en jefe de las fuerzas armadas. Aqui no se hace distinción entre cuico y motorolo (pa cuico el Felipe y pa motorolo su padre... digo, del Felipe). ¿Por qué será? Porque los militares también tienen su corazoncito supongo (not).

2. En México lo mismo es terrorista el que hecha una paloma en el bote de basura durante una marcha de conmamilación de la masacre del 68, como el que pinta en la parada del camión un amable "Puto el que lo lea", y es que el terrorismo en nuestro país no está confinado a actos contra las personas, sino que también abarca acciones contra las cosas... No obstante lo anterior, ninguno de los miembros de los sindicatos que se ponen locos en sus manifestaciones es encerrado por terrorismo, ninguno de los estudiantes que toman los camiones (atacando al servicio público de transporte)  es consignado por esa causa, a lo mucho la autoridad los agarrara por lesiones o daño en propiedad ajena, los tendrá unos dias en el tanque y a la chingada.  Estamos acostumbrados al terrorismo, cometido por todos los grupos de poder y grupos de choque.  Las pintas, los bloqueos de calles, las madrizas... ¿Realmente nos podemos extrañar de que ahora haya granadazos cuando no se actuó en contra de los anteriores actos? No pus como... Si actuaran en contra de los terroristas de casa nos quedamos sin partidos políticos... Ah pero ahora si, a llorarle a los muertitos del casino ¿no?

3. Creo que esta es la más importante y es que de acuerdo a la definición internacional, el terrorismo es un acto violento cometido en contra de una persona "civil" para lograr tres objetivos: a. INTIMIDAR A UNA POBLACION; b.obligar a un gobierno u organismo internacional a hacer algo o; c. obligar a un gobierno u organismo internacional a que no haga algo. En contraste, el terrorismo en México es un acto violento que pretende por medio de la intimidación el atentar contra la seguridad nacional u obligar al gobierno a tomar una determinación.

Como se puede ver de acuerdo a la definición internacional, solo basta que el acto de violencia cometido contra el "civil" tenga por objeto la intimidación a la población para considerarlo un acto de terrorismo, mientras que nuestra legislación, la intimidación es un medio para atacar al gobierno.

¿Que quiere decir esto?

Que mientras en la comunidad internacional el terrorismo es un acto cometido en contra de la población civil,  en nuestro país es un acto en el que si bien se causa daño a los particulares, al que se considera afectado es el Estado, mientras que los jodidos son la carne de cañón... A dio (raro no?)

Ahora bien, después de saber lo que se entiende por terrorismo a nivel internacional y lo que se debe entender por terrorismo a nivel nacional, ¿Qué nos dice el hecho de que el cacotas salga ahora con que los cárteles son terroristas?

O de entrada andaba más pedo que yo en día de quincena (malo) o pior:  que considera que el ataque al Casino Royale, es un acto contra el gobierno para hacerlo tomar una determinación (los jodidos que se chinguen).

Si es lo primero, bueno, se confirman las hipótesis y ya, a aguantar lo que falta para que en una de esas se resbale con una cáscara de tequila y se rompa la madre , pero si es lo segundo... ¿Cual chingados es  esa determinación a la que los "terroristas" quieren forzar al gobierno? ¿Que los deje en paz? Pero eso es cosa de cualquier ratero, no de "grupos terroristas"

Fumémonos dos churros y pensemos que no, que en realidad los cárteles quieren otra cosa, no sé... La publicación de fotos porno de Maribel Guardia, Jessica Rabbit o Bill, el bagre de dos lenguas, no sé, cualquier otra cosa... Quizá hasta  forzar la salida del gobierno coprofelipitante que tenemos a fuerza... ¿Realmente tendríamos modo de saberlo?

Pa mi que ni cómo enterarse ¿Por qué? Porque si, hay narcos en las calles, pero también hay soldados y los dos bandos traen metralleta, y los dos matan y los dos intimidan.
¿O qué? ¿neta todavía se sienten seguros cuando pasan enfrente de un retén en la carretera y así como que no quiere la cosa les apuntan?

Así como que no queire la cosa, Felipito se la ha pasado diciendo: "Miren weyes, ahí tan mis soldaditos, los soldaditos que yo y mi partido hemos  cuidado, becado, mantenido, armado y colocado sin que se den cuenta en toooodas las plazas de la ciudad.  Esos soldaditos son míos y si los de azul nos vamos, en una de esas nos los llevamos y miren con quien se quedan ¿eh?"

Lo bueno es que el Estado Mexicano, de acuerdo a su propia Ley, no puede ser terrorista, pero igual lo ojete no es exclusivo de los de la ETA.